这不是一个很科学化的问题，所以直接上结论：不标准。

光说发音，中文的音节库和英语的没法一一对应，所以发音标准不了。在这里大家从小学的汉语拼音帮了不少倒忙：英语的en (as in "men", "document")这个音节中文的en （笨）和an （搬）都完全不同。

但是大家看到字母相近，往往下意识用这两者之一作为基线，去发en了。例子很多（基本全部元音都是）不多举了。

当然也不是中国人有这个问题， 老外学中文也一样。我注意过一些ABC说中文， 以en为例, 他们说"很多", 发音却是英文的"hen duo" (不是拼音, 是"母鸡二重奏"!)，听听老外说中文，可以双向的理解音节不对应这个现象。

哈哈, 老外最头疼的应该是整体认读音节了， “老子” 发成 “lou‘ zir", "狮子" 发成 "shir’ zir”，真替他们捉急。

皆是没有母语音节可以对应之故。

扯一句，真正涉及到能不能让老外听懂的问题， 其实发音占得比例相对小。中国人难以让外国人听懂的原因主要还是缺乏语音语调和强弱变化，单词中重音不正确（这个其实也算发音吧）， 导致老外无法根据语调的上下变化，对句子中的关键单词无法形成正确预期（关键词包含了主要信息， 语调包含了信息间的主要关系）。

另外中文思维导致语法结构、用词不符合英语用户习惯也是很大原因。很多在国外呆久了的大陆教授，发音可以照样透出北京话，湖南话，但是通过语音语调，透出地道美国范儿, 老外学生没有抱怨不能理解的。